Migliorie antenna e mds premium

Salve. Secondo i dati fonriti da Mediaset, a Maranello (MO) si possono ricevere i multiplex Mediaset e DFree (ch. 52 e 50) da Monfestino e da Velo Veronese. Forse il primo corrisponde con Serra di cui parla? Mi scusi ma non sono pratico del luogo. In ogni caso, se ha puntato già la logaritmica verso Monfestino, può provare a orientarla verso il Veneto, quasi nella stessa direzione della VHF che è su Monte Venda per la Rai. Se non ottiene miglioramenti, le consiglio di sostituire la logaritica, che non è certo l'antenna più performante, con una UHF direttiva, tipo BLU420F o la nuova BLU10 HD (se riesce a trovarla, è nuovissima!) o ancora la Sigma 6HD. Queste antenne, essendo maggiormente direttive e con maggior guadagno, aiutano generalmetne a ricevere segnali più critici e riducono gli effetti negativi delle interferenze da trasmissione in rete SFN (frequenza singola), come nel suo caso (si ricevono due postazioni e potrebbero inferferire causa assenza di sincronizzazione). Non avendo un misuratore di campo, poi, non può sapere se alle prese il segnale, per questi canali, ha livello sufficiente o se sia la qualità (BER) a difettare. Nel primo caso, viste le diverse partizioni e i molti metri di cavo (a proposito, ha sostituito il cavo coassiale esterno? quello interno quanti anni ha? se sono più di 30 andrebbe sostituito anche quello interno...), si può pensare ad aumentare il guadagno dell'amplificatore, da 20 a 25 o 30 dB, ma bisogna avere i dati relativi al segnale ricevuto per poter fare due conti... 

Commento di bortoatos del 08 febbraio 2012- alle ore 23:16:34

buona sera, innanzitutto grazie per la pronta risposta. visto che gli argomenti sono diversi cerco di circoscriverli.

1) tipologia impianto: per semplificare vorrei prendere la rai da barabiano, mds e private da monfestino e timb da faeto. io per serra intendevo monfestino e faeto. al momento ho anche una antenna vhf puntata sul venda, ma non è sintonizzato nessun canale in quanto da barbiano arriva tutta la rai. mi perdo solo il canale 40 che viene tagliato dall'amplificatore. in pratica con 2 uhf (+ 1 eventuale vhf) vorrei fare tutto. però ho il problema che il 50 ed il 52  a volte squadrettano, gli altri canali di mds non hanno problemi. con l'antenna puntata vero monfestino e collegata direttamente al tv notavo che le % di intensità e qualità erano migliori con una logaritmica che con una offel direttiva da 95 elementi. entrambe le antenne hanno circa 12-14 anni, i cavi sono nuovi. non sono in ottica diretta, non ho ostacoli come alberi o edifici. a questo non sono riuscito a dare una spiegazione, forse occorre trovare il punto migliore in altezza?  sarebbe utile provare con una nuova offel direttiva da 95 elementi?   con la blu 420 nuova non ho provato molto in quanto non ne ho avuto il tempo. se punto la direttiva verso velo le % migliorano.

2) distribuzione: l'amplificatore è posto nel sottotetto, i cavi esterni delle antenne sono nuovi. i cavi interni avranno 30-33 anni ed appena  posso seguo il suo consiglio e li cambio.

3) upgrade impianto: per fare questo tempo fa ho acquistato un nuovo amplificatore offel mc5/30 art. 26-170 da 30 db ed un filtro 24/26 e 30 e 40 art. 02/160 che appena posso voglio provare.

4) opzione per velo. ovviamente utilizando il più possibile i componenti esitenti chiedo come sarebbe una possibile configurazione per ricevere mds da velo, timb e private da monfestino e faeto, e rai mux 2,3,4 (da verficare in quanto mi sembravano scarsi) da venda. con 2 uhf ed 1 vhf farei tutto, ma non riesco a vdere come miscelare/filtrare.

ringraziando ancora per la disponibilità.  saluti

Eccomi ancora qui ad aiutarla volentieri. Passiamo ai dati di Raiway: tutti i 4 mux sono ricevili da C.lle Barbiano e Monte Venda. Ha provato a usare una sola UHF larga banda, la BLU420F ad esempio, verso il Veneto? Certo non è facile fare queste prove senza avere un misuratore di campo, anche essenziale. Si può provare usando le indicazioni del decoder , livello e qualità (alcuni modelli sono ben forniti e anche attendibili, ad esempio alcuni Telesystem degli anni scorsi davano anche il Rapporto S/N in dB...). Certo ci vuole tempo, poiché occorre analizzare diversi multiplex, almeno tutti i Rai, MDS e Timb, per capire da quale postazioni si ricevono meglio. La sua idea di ricevere  in UHF da tre postazioni diverse deve ritenersi l'ultima spiaggia... cioè sarebbe meglio verificare se non sia possibile ricevere al massimo da 2 postazioni, nel qual caso si può utilizzare il filtro miscelatore Offel per iniettare i canali Rai da Barbiano al resto della UHF ricevuta da Monfestino o Velo. Ma se la ricezione da Velo e Venda fosse buona... si potrebbe semplificare l'impianto, con una maggiore efficienza (i filtri passivi hanno sempre attenuazione di passaggio e vieppiù sui canali adiacenti quelli trappolati...). Il problema specifico sui ch. 50 e 52: occorre sgombrare il campo da dubbi, ovvero se dipende da echi e riflessioni dei segnali che arrivano da diverse postazioni (in rete SFN) o se sono generati dall'impiego di più antenne UHF. Questo, se utilizza il mix Offel dovrebbe appurarlo; se si tratta di un miscelatore iniettore, dovrebbe lasciare passare solo i canali 24-26-30-40 dall'ingresso dove collega l'antenna su barbiano e tutti gli altri meno questi dall'ingresso dove collega l'altra antenna. In pratica, i canali 50 e 52, come tutti gli altri, passano da una sola antenna e questo è importante. se anche così (oppure può provare a scolelgare la seconda antenna e lasciarne una sola) questi canali hanno BER o qualità bassi, allora vuol dire che ci sono echi captati dall'unica antenna e si può cercare di ridurli solo agendo su quell'antenna: stratificazione (ricerca dell'altezza migliore, dove si rileva il BER migliore), a volte si trova la posizione migliore spostando l'antenna anche solo di 50 cm sul palo! Altre volte è necessario spostare tutto il palo in altro posto del tetto... Poi, scelta dell'antenna, si può provare con vari tipi selezionando quella che offre il risultato migliore. Infine, il puntamento, che deve essere effettuato con precisione, servendosi del misuratore. Purtroppo questo supplemento di lavoro è necessario quando si hanno situazioni complesse, come la sua... Personalmente, ho trascorso anche 2 ore a cercare la posizione migliore per un'unica antenna UHF quando c'erano problemi simili... Se nota che le cose vanno meglio usando la log anziché la Offel K95, può darsi che dipenda dal livello del segnale, elevato e sovrapposto, magari una antenna con minore guadagno, come la log, riduce il segnale indesiderato, lo porta sotto il livello di disturbo, e riduce anche l'altro, che essendo però maggiore predomina e il BER migliora... Insomma,la cosa è molto complessa e solo con una serie di prove si può determinare la soluzione migliore. Nel caso in cui davvero fosse necessario ricevere da 3 postazioni, la soluzione migliore sarebbe una centralina programmabile digitale, dal costo però piuttosto elevato per un impianto singolo (400-600 euro).

Vota la soluzione:

( voti - voto medio )