Megaupload e dintorni

Gentilissimo Eder, lei mi aveva chiesto cosa fosse meglio fra rapidshare e megaupload e il rapporto qualità prezzo, secondo la mia personalissima opinione, pende totalmente a favore di megaupload.Mi ha detto che cercava un sito specializzato proprio per i video, e anche questo pende a favore di megaupload, in quanto strettamente collegato con megavideo, un enorme portale dove è possibile visionare parecchio materiale in streaming e successivamente scaricarlo, per trovare qualcosa basta eseguire una query su un qualsiasi motore di ricerca, con le parole chiavi “streaming ita nome” dove al posto di nome inserirà il titolo che vorrebbe poter visionare.
I collegamenti da lei elencati, rimandano tutti a download di opere protette da copyright, le ricordo che questa è una pratica illegale e non posso assolutamente fornirle aiuto in questa direzione.Presti molta attenzione, inoltre, a quei siti che le offrono il dowload di un’opera, facendole pagare una somma “una tantum”, se questi signori, come è molto probabile che sia, non dispongono dell’autorizzazione per ridistribuire un opera protetta da copyright, va considerato come ricettazione, quindi nei suoi interessi, mi permetto di sconsigliarglielo caldamente.
Il servizio hosting di megaupload offre un molto ad una cifra ridotta, ma i suoi servizi devono essere usati nella legalità, quindi non si aspetti da me una lista di indirizzi che la rimandano al download diretto o streaming di opere d’ingegno protette, non è fattibile una richiesta simile, mi dispiace.
Se desidera ulteriori delucidazioni in merito, sarò come sempre lieto di fornirgliele.
Le porgo cordiali saluti e le auguro un buon proseguimento di giornata!

Commento di edercappelli del 30 luglio 2010- alle ore 19:55:32

buongiorno, ( prima parte)

chiedo scusa se sono diretto, ma parlarmi di ricettazione mi sembra esagerato, inoltre come assiduo lettore delle edizioni master sovente  si possono leggere articoli con istruzioni per scaricare di tutto, certo sempre con l'avvertenza di fare attenzione a non infrangere la legge sul copyright non capisco quindi i motivi di tanta reticenza in questa sede, sarei un bandito.. ? a questo proposito mi fa piacere intrattenerla a proposito della legge del diritto di autore, la prego di leggerla attentatamente, tra l'altro e questa è una domanda, con megaupload i miei file sono condivisi? non mi sembra, credo che se metto a disposizione i miei file guadagno punti, diversamente non si tratta di p2p o sbaglio
il  riassunto che segue potrebbe servire a molti e fare un pò; di chiarezza, le sue osservazioni saranno molto gradite....

Commento di edercappelli del 30 luglio 2010- alle ore 19:59:14

il mostro di legge  ( 2 parte )

il decreto legge così approvato il 22 marzo 2004, n. 72, ha rappresentato un motivo di dubbi e controversi sul fronte della sua applicazione pratica perché contradittorio e di difficile lettura anche per i giudici. insomma uno strumento inadeguato che ha complicato molto le cose.
per cercare di ristabilire un certo ordine con legge del 31 marzo, n. 43 sono state introdotte una serie di modifiche la più importante delle quali è la sostituzione della formula  "a fini di lucro" con "per trarne profitto" nel comma 1 dell' articolo 171-ter, in una sorta di ritorno all'antico....

Commento di edercappelli del 30 luglio 2010- alle ore 20:00:32

  ok ma cosa rischio ?  ( 3 parte)

il testo di legge attuale non ha risolto tutte le contraddizioni della legge, comunque la giurisprudenza è servita a fare un po' di chiarezza in quello che nel tempo, è diventato un testo aggiustato e rattoppato che forse andrebbe smantellato completamente e riscritto .
la sostituzione della parola profitto con lucro ha messo un po' più al sicuro gli utenti.
infatti dovrebbero essere al sicuro chi scarica file a titolo personale. però non è altrettanto al sicuro chi li condivide, infatti l'articolo art. 171 recita :
salvo quanto disposto dall'articolo 171-bis e dall'articolo 171-ter è punito con la multa da euro 51 a euro 2.065 chiunque, senza averne diritto, a qualsiasi scopo in qualsiasi forma :

a) riproduce, trascrive, recita in pubblico, diffonde, vende o mette in vendita o pone altrimenti in commercio un'opera altrui o ne rivela il contenuto prima che sia reso pubblico, o introduce e mette in circolazione nello stato esemplari prodotti all'estaero contrariamente alla legge italiana;
a-bis) mette a disposizione del pubblico, immettendola in un sistema di reti telematiche, mediante connessioni di qualsiasi genere, un'opera dell'ingegno protetta o parte di essa...
dunque per il combinato disposto dei due articoli chi scarica per uso proprio non è punibile ma chi condivide file protetti sicuramente sì, anche se non con pene detentive ma solo con sanzioni pecuniarie. però il paradosso è evidente. se nessuno condivide finisce il peer to peer.
quindi questa normativa non tiene forse conto dell'aspetto più interessante del file sharing che è quello della condivisione del sapere, non necessariamente legato a contenuti protetti da copyright.
spaventare l'utente con norme poco chiare può solo servire a rallentare un processo comunque auspicabile e molto interessante per la crescita comune.
cambia notevolmente il discorso nel caso si realizzi una condivisione di contenuti protetti per finalità di lucro.
e qui non si intende solo la vendita di contenuti poi masterizzati, duplicati e distribuiti, ma anche la presenza, su un sito di materiale protetto che viene "regalato" agli utenti ma che procura un vantaggio al titolare del sito attraverso i ricavi pubblicitari che il maggior traffico del sito produce.
insomma la finalità del guadagno diventa centrale.

Commento di edercappelli del 30 luglio 2010- alle ore 20:04:34

salutii,

 

auspico vorrà  rivedere la mia posizione, mi sono sentito un pò  a disagio nel leggere che potrei essere accusato di ricettazione, al contempo mi scuso della mia reazione, ma voglio sperare sia da lei giustificata, buon lavoro,
a quando le vacanze? il servizio si interrompe?
cordiali saluti

 

eder cappelli

Gentilissimo Eder, non ho assolutamente bisogno di rivedere la mia opinione su di lei, in quanto questa non ha mai subito nessun mutamento. Non la reputo un pirata, un bandito, un bandito ecc ecc.

Il mio interesse, e quello di TechAssistance è quello di tutelare, quanto più possibile, la nostra utenza a volte anche forse esagerando, ma si agisce sempre nei vostri interessi.

Il p2p e il file sharing più in generale è un argomento molto spinoso, vi è molta confusione attorno ad esso, le posso citare ad esempio questo collegamento: http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_italiana_sul_peer-to-peer#Problemi_di_privacy_e_di_violazione_di_domicilio

E' anche vero però che il mio esempio legato alla ricettazione deve essere visto come qualcosa di molto vago, ma pur sempre concreto, si può essere accusati di ricettazione acquistando un cd taroccato da una bancarella con il classico "vu cumprà".
Non va dimenticato, inoltre, che in Italia, anche solamente condividere un link a materiale coperto da copyright,  e favorirne quindi la diffusione è perseguibile a termini di legge, cosa che invece non accade nel resto dell'Unione Europea.  

Le ripeto quindi, che la mia non era un'accusa diretta a lei, ma solamente un modo di tutelarla, un eccesso di zelo probabilmente. Io devo partire dal presupposto che chi mi pone la domanda non abbia nessuna conoscenza in merito, e se lei non sa, io devo per questioni di chiarezza e correttezza nei suoi confronti, esplorare tutti gli aspetti della precisa domanda, quindi tutti i risvolti possibili ed immaginabili.

Mi perdoni quindi se le ho dato l'impressione di accusarla, ma mi creda, la mia intenzione era ed è esclusivamente quella di tutelarla sotto ogni punto di vista.

Adesso invece veniamo a megamanager. Per quanto riguarda il colore dei pulsanti le dico questo:

Pulsante blu: Sta ad indicarle che il download è stato completato con successo, lo stesso pulsante raffigura la lettera "i", se passa sopra di essa con il cursore del mouse potrà notare la scritta "Download completato". A fianco di tale icona vengono mostrati dettagli quali il nome del file, la sua dimensione e il giorno e l'ora in cui il download è stato completato.
Il primo pulsante subito di fianco, raffigurante un documento, le aprirà una finestra con le proprietà del download eseguito, mentre l'ultimo alla pressione del mouse, aprirà il percorso del file facilitandole quindi il ritrovamento dello stesso.

Icona arancione: indica che il download è in corso, a suo fianco possiamo vedere la velocità di download e la percentuale di completamento.

L'icona rossa invece ci sta ad indicare che un file al momento non è disponibile o è stato rimosso.

L'utente Premium non ha nessun limite, nè di attesa nè di numero di file da scaricare, se l'icona le rimane arancione senza muoversi, molto probabilmente il file in quel preciso momento ha delle difficoltà ad essere distribuito, oppure possono esserci dei problemi sul link, le consiglio di utilizzare sempre l'apposita funzione verifica link, prima di iniziare ogni download, è una funzione molto utile che ci risparmi tempo e frustrazione.
Se la verifica del link è andata a buon fine, ma il download non ne vuole sapere di partire, le consiglio di eliminarlo e di riaggiungerlo, in questo modo dovrebbe dare esisto positivo la maggior parte delle volte.

Resto a sua completa disposizione per ogni eventuale dubbio o chiarimento.

In attesa di un suo riscontro, come sempre, Le porgo i miei più cordiali saluti e Le auguro un buon proseguimento di giornata! 

Vota la soluzione:

( voti - voto medio )